母乳检测分析仪的本领相等老练，关于送检样原本说，母乳检测的数据是准确的。然而，用样本的恶果，平直推导姆妈的母乳质料或宝宝的养分情状，是统统这个词不准确的。
样本无法代表母乳的全体情况
母乳有相等复杂的动态变化，前奶后奶、喂奶阻隔、乳房充盈进度、宝宝的年纪、一天中的时分、姆妈的饮食、姆妈的年纪等，这些因素齐会影响母乳因素。
比如，一个姆妈留取的母乳样本，如若更多的是挤奶前期的母乳，也等于前奶，这部分母乳的脂肪含量会比哺乳快截止时的低 4～5 倍，卵白质低 1.5 倍 [1,2]。
前后奶肉眼可见的不同是哺乳运转和行将截止时脂肪、卵白质含量互异宏大的直不雅考据
图片开始：wikimedia.org.png
再比如，母乳检测中的能量这一项，归拢位姆妈 24 小时内乳汁的能量密度互异，最高能达到 29% [3]，而初生宝宝和 4 月龄的宝宝所吃到的母乳，二者的能量差也有快要 40%。
张开剩余70%初生时的母乳与大月龄宝宝吃到的老练乳互异显著
图片开始：nhs.com
是以，母乳检测的恶果只可诠释样本的信息，几毫升、十几毫升的母乳连齐全一餐的母乳全貌齐无法代表，更无法推导出母乳的全体养分情状。
当今尚无明确的母乳养分范例
无论海外还是国内，当今齐莫得保举的母乳养分范例。
有些检测的范例值是参考配方奶的数值。配方奶诚然一直在师法母乳，但因为经受率低、养分因素少等原因，推行的配方奶配比并不等于母乳因素配比。
这种方法就像以东施为范例来判断西施好意思不好意思，到底是西施不好意思还是范例需要换取呢？
还有一种活动，是以养娘东谈主群的乳汁养分素水平四肢参考值，这个数据诚然具有统计学道理，但用于临床会诊和养分指点亦然不严谨的。
参考文件
[1] Khan S.et al. Investigation of short-term variations in term breast milk composition during repeated breast expression sessions. J Hum Lact.2013a; 29(2):196-204.
[2] Khan S, et al. Variation in fat, lactose, and protein composition in breast milk over 24 hours: associations with infant feeding patterns. J Hum Lact.2013b;29(1):81-89.
[3] Stellwagen LM, et al. Pooling expressed breastmilk to provide a consistent feeding composition for premature infants. Breastfeed Med.2013;8:205-209.
本文巨匠
任文苑
合营巨匠
海外认证泌乳照应人
魏晶晶
审核巨匠
三甲病院妇产科控制护师
海外认证哺乳照应人
经营制作
监制：芽芽
排版：小蝶尊龙凯时(中国)官方网站